QQ和支付宝,到底谁是移动互联网老二

  • 时间:
  • 浏览:29
  • 来源:10分6合_10分6合平台_10分6合网投平台

图片来源图虫:已授站长之家使用

雷锋网消息,研究公司Trustdata在 1 月 10 日和 1 月 25 日分别发布了《 2018 年 12 月移动互联网全行业排行榜》和《 2018 年移动互联网行业分析报告》 2 份数据内容。

然而对比两份数据内容后雷锋网发现,在基于相同研究对象、数据来源、收集法律土措施、统计周期及指标维度的前提下,QQ和支付宝的两次统计排行不一致,且数据结果与实际数据有一定的出入。

在《 2018 年 12 月移动互联网全行业排行榜》这份报告中,排名前三位的APP是微信、QQ和支付宝,其MAU(月活跃用户量)分别为10. 3 亿、5. 84 亿和4. 13 亿。而后第 4 名至第 20 名名是百度、WiFi万能钥匙等应用,MAU分布在3. 25 亿~1. 27 亿之间。

都并能看出,排名前三甲的APP在MAU上有着绝对的领先优势,且互相之间的差距也很大,第 2 名和第 3 名的差距为宜第 4 名与第 16 名的差距,可能性形成了较为清晰的格局。

而在《 2018 年移动互联网行业分析报告》中,同样也涉及到了以MAU为标准的APP排行榜。排在首位的仍然是微信,我我觉得图上如此 注明具体数据,但都并能大致看出其MAU为宜在 10 亿~ 11 亿之间,与上一份报告相吻合。

过后 第 2 名和第 3 名的QQ和支付宝却居于了换位,都并能看出QQ的MAU仍接近 6 亿,神奇的是,支付宝则从4. 13 亿也变成了接近 6 亿,略高出QQ怎么让 点。再往后,淘宝也从第 6 名、3. 03 亿MAU,跳到了第 4 名,约4. 5 亿MAU。

其余入榜的APP如此 有哪些大变化,数据也和前一份报告基本相符。

怎么在研究对象、数据来源、收集法律土措施、统计周期及指标维度都相同的情况汇报下,前后仅相差 15 天的两份榜单会有俩个 如此 大的差异?

根据腾讯在 2018 年Q3 财报上表态的数据,QQ的总MAU达到8. 03 亿,智能终端偏离 的MAU则为6. 979 亿,这一 官方数据都并能很好的印证两份报告中QQ接近 6 亿的数据(考虑到第三方数据收集的精确性)。

雷锋网(公众号:雷锋网)查阅了以往的移动互联网APP排行榜,也发现微信和QQ一直稳居前两名,从 2017 年上十天至今,二者的MAU也一直比较稳定。

在《 2018 年移动互联网行业分析报告》发布后,腾讯集团市场与公关部总经理半夜三更三更发文大伙儿圈,对两份报告的前后差异表示惊讶和问题图片报告 ,并提到“前十名里排名变化的还有一位”(指的当然是淘宝)。

按照常理,俩个 互斥的结论可能性性一齐正确,要么俩个 正确俩个 有误,要么俩个 均有误。

事实上,可能性第三方数据报告给出的排名不同,而引发的“谁是第一”之争,可能性都有一次两次。考虑到第三方数据公司通常无法获得最真实的第一手数据,每家公司的数据来源、样本规模、收集法律土措施可能性指标定义怎么让 都有差异性,这就原因分析分析了各家数据公司排名不尽相同。但同一家公司在相同维度下出具的两份报告出現如此 差异,可是 免让大伙儿怀疑有有哪些数据报告是与否能做到“独立客观第三方”。

声明:本文转载自第三方媒体,如需转载,请联系版权方授权转载。协助申请